Common.Elements.Image.Web

29.10.2026 | 11:00-12:00

Pokażemy, jak uruchamiać je po każdej poprawce i cyklicznie na produkcji, żeby mieć pewność, że jakość odpowiedzi nie spada, a nowe błędy się nie pojawiają.

Common.Elements.Image.Web

Emilia Rucińska

Kierownik Biura Zarządzania

Testami (TMO)

Common.Elements.Image.Web

Krzysztof Brud

Co-Founder & Strategic Advisor


Zarejestruj się

22.04.2026 | 11:00-12:00

Dlaczego chatbot, agent i voicebot wymagają różnych testów

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Common.Elements.Image.Web

Emilia Rucińska

Kierownik Biura Zarządzania

Testami (TMO)

Common.Elements.Image.Web

Krzysztof Brud

Co-Founder & Strategic Advisor

Zarejestruj się

Testy spowalniają wdrożenia

Każda zmiana w bazie wiedzy, prompcie czy modelu

oznacza kolejną rundę ręcznego sprawdzania,

a cykl testów wydłuża się z każdą wersją.

Rozmów nie da się dokładnie

rozpisać z góry

Każda rozmowa z botem przebiega inaczej,

więc trudno przygotować scenariusze testów,

które obejmą rzeczywiste sytuacje.

Brak kontroli po wdrożeniu

Jakość odpowiedzi może spaść na produkcji,

np. po aktualizacji bazy wiedzy albo zmianie modelu,

a nikt tego regularnie nie sprawdza.

Agent musi załatwić sprawę,

nie tylko dobrze brzmieć

Gdy bot wykonuje akcje w systemach, nie wystarczy

ocenić jego odpowiedzi. Trzeba sprawdzić, czy zrobił to,

co powinien.

Błędy, których nie widać w logach

System działa bez błędów technicznych, a użytkownik dostaje odpowiedź nieaktualną albo niezwiązaną

z pytaniem.

Automatyzacja tylko dla developerów

Większość narzędzi do testowania AI wymaga programowania, a wiedzę o tym, która odpowiedź jest poprawna, mają testerzy i eksperci biznesowi.

Ten webinar jest dla Ciebie, jeśli przy wdrożeniu asystenta AI mierzysz się z takimi wyzwaniami

Brak twardych podstaw do decyzji o wdrożeniu

Bez jasnych kryteriów trudno ocenić, czy rozwiązanie nadaje się do udostępnienia.

Brak perspektywy realnego użytkownika

W testach brakuje pytań z błędami, podchwytliwych i prób manipulacji.

Brak kontroli nad skutkiem poprawek

Po zmianach nie ma pewności, czy poprawiła się całość, a nie tylko pojedynczy przypadek.

Obawa przed błędami i utratą zaufania

Błędne odpowiedzi obniżają satysfakcję użytkowników i podważają wiarygodność rozwiązania.

Brak pewności, ile i jakie pytania zadać podczas testów

Zbyt wąski zakres pytań nie pokazuje rzeczywistej jakości i ryzyk.

Manualne testy zaczynają blokować wdrożenie

Rosnąca liczba pytań i poprawek spowalnia weryfikację i obciąża zespół.

Wszystko pokażemy na przykładach z projektów i w Botrate, narzędziu do automatyzacji testów asystentów AI, które rozwijamy w Soflab od 2023 roku.

  • Dlaczego ocena jakości asystenta AI jest trudniejsza, niż się wydaje

  • Co właściwie oznacza dobra odpowiedź asystenta AI

  • Jakie błędy naprawdę wychodzą w testach

  • Co testujemy w praktyce, żeby ocenić gotowość asystenta do wdrożenia

  • Dlaczego firmy często widzą problem za późno

  • Dlaczego firmy często widzą problem za późno

  • Co daje uporządkowane podejście do testów

  • Kiedy manualne testy przestają wystarczać

Tak wygląda to w jednym z naszych wdrożeń. 200 pytań sprawdzonych w 30 minut dzięki automatycznym testom przygotowanym i wykonanym przez ekspertów biznesowych, bez pisania kodu. Na webinarze pokażemy, jak do tego doszliśmy.

Zapisz się na webinar

AI brzmi pewnie, ale czy ma rację

Badania BBC z 2025 roku wykazały, że asystenci AI, np. ChatGPT czy Gemini, przekazywali błędne informacje o faktach politycznych i medycznych, co może wprowadzać ludzi w błąd i naruszać zaufanie do mediów oraz technologii AI. Przykładowo, AI podało nieaktualne dane o osobach piastujących funkcje publiczne czy błędne informacje o zaleceniach NHS wobec palenia e-papierosów.

Źródło: BBC

Zarejestruj się
Chcę się zarejestrować

Dla kogo jest ten webinar

Planujesz, wdrażasz albo już używasz asystenta AI?

Dowiesz się, jak wychwycić błędy, zanim zrobią to Twoi użytkownicy. Pokażemy, jak testować odpowiedzi AI w praktyce i na co zwrócić uwagę przed wdrożeniem lub skalowaniem rozwiązania.

Odpowiadasz za jakośćlub produkt?

Jeśli jesteś Product Ownerem, Designerem, PM-em, QA lub pracujesz jako UX czy Analityk – ten webinar pokaże Ci, jak realnie oceniać jakość odpowiedzi AI i szybko wyłapywać ryzyka wpływające na produkt.

Chcesz świadomie oceniać jakość asystenta AI?

Zrozumiesz, kiedy odpowiedź AI jest faktycznie poprawna, a kiedy tylko brzmi wiarygodnie. Dostaniesz wskazówki i przykłady, które pozwolą Ci podejmować lepsze decyzje.

Zarejestruj się

PROWADZĄCA

Test Manager i Account Manager w Soflab z kilkunastoletnim doświadczeniem w testowaniu oprogramowania i dostarczaniu usług QA.


Rozwija Botrate i testuje rozwiązania AI w projektach Soflab. Wraz z zespołem buduje i wdraża platformę do automatyzacji testów asystentów AI – narzędzie tworzone z myślą o realnych wyzwaniach produkcyjnych. W swojej pracy koncentruje się na praktycznych aspektach oceny jakości, automatyzacji oraz metodykach weryfikacji zachowania modeli językowych.

PROWADZĄCY

Co-Founder Soflab Technology - uznanej firmy QA, wyróżnionej przez Clutch jako Top Software Testing Company.


Swoją karierę budował przy dużych komercyjnych wdrożeniach w sektorze telekomunikacyjnym, specjalizując się w migracjach i transformacjach danych oraz automatyzacji testów w złożonych środowiskach korporacyjnych. W ostatnich latach koncentruje się na testowaniu systemów opartych na AI - wraz z zespołem Soflab, bada wpływ GenAI i LLM na proces wytwarzania oprogramowania (AI Software Engineering, DevAI) oraz na ewolucję podejść do jakości w nowoczesnym SDLC.

Prowadzący

Krzysztof Brud

Co-Founder Soflab Technology - uznanej firmy QA, wyróżnionej przez Clutch jako Top Software Testing Company.

Swoją karierę budował przy dużych komercyjnych wdrożeniach w sektorze telekomunikacyjnym, specjalizując się w migracjach i transformacjach danych oraz automatyzacji testów w złożonych środowiskach korporacyjnych. W ostatnich latach koncentruje się na testowaniu systemów opartych na AI - wraz z zespołem Soflab, bada wpływ GenAI i LLM na proces wytwarzania oprogramowania (AI Software Engineering, DevAI) oraz na ewolucję podejść do jakości w nowoczesnym SDLC.

Common.Elements.Image.Web
Zarezerwuj miejsce teraz

Zarejestruj się na webinar

Zarezerwuj miejsce teraz

Soflab

Jesteśmy firmą IT specjalizującą się w Quality Assurance (QA), testach oprogramowania i bezpieczeństwa oraz anonimizacji danych. Pomagamy klientom dbać o jakość i bezpieczeństwo ich rozwiązań technologicznych

Od lat wspieramy duże, rozpoznawalne marki z sektora finansowego, energetycznego, ochrony zdrowia, retailu i IT, zapewniając im stabilność i bezpieczeństwo systemów krytycznych.

Jesteśmy spółką z polskim kapitałem, zarządzaną w całości w Polsce. Zatrudniamy blisko 200 specjalistów w biurach w Katowicach i Warszawie.

Kim jesteśmy?

Soflab Technology

Jesteśmy firmą IT specjalizującą się w Quality Assurance (QA), testach oprogramowania i bezpieczeństwa oraz anonimizacji danych. Pomagamy klientom dbać o jakość i bezpieczeństwo ich rozwiązań technologicznych

Od lat wspieramy duże, rozpoznawalne marki z sektora finansowego, energetycznego, ochrony zdrowia, retailu i IT, zapewniając im stabilność i bezpieczeństwo systemów krytycznych.

Jesteśmy spółką z polskim kapitałem, zarządzaną w całości w Polsce. Zatrudniamy blisko 200 specjalistów w biurach w Katowicach i Warszawie.

Common.Elements.Image.Web
Common.Elements.SocialMedia.DefaultAltText.LinkedIn
Common.Elements.SocialMedia.DefaultAltText.YouTube